Sin quitarle ni ponerle

Rodolfo…De corazón a Corazón

columna oswaldo villaseñor

¿Indigna el maltrato a los animales? Claro que indigna. ¿Indigna el asesinato a un pobre perrito? Claro que indigna. ¿Indigna que se use un hecho que indigna a mucha gente para sacar raja política? Claro que debe de indignar también.

En Los Mochis, el caso del asesinato del perrito Rodolfo Corazón indignó a mucha gente, despertó esa indignación social que muchas veces hace falta para provocar los grandes cambios sociales.

Desde que se conoció el asesinato del perrito Rodolfo Corazón, a través de las redes sociales mucha gente empezó a expresar su malestar y de inmediato alzó la voz para que las autoridades hicieran la parte que le corresponde y se aplique la ley al responsable.

Desde el pasado viernes, la Fiscalía General de Justicia anunció que dicho caso ya se había judicializado e incluso ya existe una carpeta de investigación donde la persona señalada de dar muerte al perrito Rodolfo Corazón ya hasta rindió su declaración ante el Ministerio Público.

Ese mismo viernes, en su cuenta oficial de Twitter, la Fiscalía General del Estado de Sinaloa hizo el siguiente comunicado. “Con motivo de los lamentables hechos que implican la afectación al perrito “Rodolfo Corazón” se informa que esta #FiscalíaSinaloa ha judicializado el asunto y estamos en la espera que el juez fije fecha y hora para la audiencia de imputación de hechos al probable responsable”.

¿Entonces en la cancha de quien se encuentra el balón desde el pasado viernes o antes de esta fecha? Es claro a juzgar por este mensaje que se encuentra en la cancha de un juez, o sea en la cancha del Poder Judicial.

Hasta ahí todo iba bien. Hay una respuesta oficial y una investigación ya lista que permita conforme a lo que marca ley, poder aplicarle el castigo contemplado en la misma al responsable del delito cometido. ¿De quién depende determinar la sanción al responsable? Bueno depende de un juez, pero para eso también hay todo un proceso legal que se tiene que seguir, cumplir y respetar.

Lo primero es que el juez fije fecha y hora para la audiencia de imputación de cargos, donde el Agente del Ministerio Público presentará las pruebas en su poder en contra del acusado de cometer el asesinato del perrito Rodolfo Corazón. Si el juez, considera que son suficientes, se dicta lo que antes se conocía como auto de formal prisión y que ahora se conoce como auto de vinculación a proceso.

En pocas palabras, inicia el proceso legal en el cual tanto el MP aporta pruebas de cargo en contra del Imputado y a la vez el imputado aporta pruebas a su favor para demostrar su inocencia. Ese también es su derecho que se debe respetar.

¿Conocen este proceso quienes tienen en su haber toda una carrera o han encabezado por años luchas en defensa de los derechos de los animales? Evidentemente sí.

Entonces es aquí donde da para pensar que es donde la “marrana torció el rabo”. ¿Y por qué da para pensar eso? Bueno por el inesperado rumbó la tomó la exigencia de justicia para el perrito Rodolfo Corazón, la cual es válida y se apoya en lo personal, pero los causes y formas dan para pensar mal.

En una campaña política tan polarizada como la que ya se vive en Sinaloa, todo se politiza y todo se aprovecha. ¿Y ahora quien se aprovecha de la desgracia ocurrida al perrito Rodolfo Corazón? Hay que ver las cosas raras o normales según se quieran ver, pero que sucedieron el día de ayer en Los Mochis.

1.-Desde el pasado sábado apareció en Los Mochis, el actor y ambientalista Arturo Islas Allende, conductor también de programas de temas relacionados con la fauna en TV Azteca.

Desde el sábado, a través de su cuenta de Twitter empezó una convocatoria social a la sociedad mochitense para hacer tendencia en redes sociales el siguiente Hastag. #Simaltratasanimalestemetescontodos.

“Desde Los Mochis haremos retumbar el país, si no estás en Sinaloa ayudanos de cualquier parte de México, concedámonos el privilegio de hacer tendencia este hashtag #simaltratasanimalestemetescontodos. No es por nosotros es por ellos, Ya basta, penas severas y leyes mas duras.

Ese mismo sábado, invitó a una concentración social en la plazuela 27 de septiembre para realizar presentar una demanda penal ante la Vice Fiscalía de Justicia y de paso realizar una manifestación social a las afueras de la misma. Aquí empieza lo bueno y donde la marrana pudo haber torcido el rabo.

2.-Que un chilango venga hasta Los Mochis a poner una demanda por el maltrato animal, la verdad que, qué bueno y se le valora. ¿Pero haría falta toda una manifestación social alentando más la indignación social y el repudio a una autoridad?

Aquí viene la sospecha de la parte de la politización y la sacada de raja política en tiempos de campaña electoral que solo sirven para usar un caso que indigna a la gente para desvirtuarla y tratar de obtener un beneficio de la desgracia ocurrida.

3.-¿Vino solo el actor y presentador de TV Azteca hasta Los Mochis y a nombre de la organización defensora de animales que representa a poner la demanda penal y a iniciar todo un movimiento social desde Sinaloa que retumbe en todo México y de paso lanzar consignas a las autoridades locales? No, no vino solo.

4.-De entrada la dirección que da para ser notificado es del exclusivo residencial La Primavera, donde viven los más ricos de Culiacán.

Dicho domicilio es propiedad de José Ernesto Zazueta Zazueta, quien por cierto también firmó la demanda penal presentada ante la Fiscalía de Sinaloa.

5.-¿Y quién es José Ernesto Zazueta Zazueta? A decir del señor Google en cuanto se pone su nombre te lleva a una nota periodística publicada por el periódico El Debate que se titula de la siguiente manera. “Les dan la bienvenida a ex panistas al Partido Movimiento Ciudadano”.

En dicha nota se destaca la incorporación de Roberto Cruz, Yenifer Cruz, José Ernesto Zazueta y Amado Zazueta a las filas del MC.

José Ernesto Zazueta aparece en la lista de candidatos a diputados federales por MC junto con Roberto Cruz y Mirna Velázquez López.

6.-Hasta ahí el movimiento en aras de exigir justicia para el perrito Rodolfo Corazón ya se contaminaba de política y sembró la sospecha del acto ventajista de políticos que solo buscan aprovecharse de una indignación social que si es real y que exige castigo para el responsable del crimen.

7.-Pero la politización no paró ahí. ¿Por qué hacer la manifestación y lanzar toda la indignación social contra la Fiscalía General de Sinaloa y de paso en contra del Gobierno de Sinaloa?. ¿Sabían o no sabían del comunicado emitido por la FGE desde el pasado viernes cuando anunció que este caso ya estaba judicializado y esperaba la resolución del juez para que fijara fecha y hora para la audiencia de vinculación a proceso de la persona acusada?.

Si todo el movimiento se hizo a través de Twitter se antoja difícil que no lo hayan leído y conocido.

¿Entonces por qué toda la manifestación y consignas se hicieron ante la FGE y contra las autoridades estatales cuando el balón está desde la semana pasada detenido o siguiendo su curso en la cancha de un juez, o sea del Poder Judicial?

¿Por qué no protestar en la sede del Poder Judicial para que le den celeridad al caso y se inicie los más pronto posible el proceso penal en contra del asesino del perrito plenamente identificado ya?.

8.-Protestar ante la sede del Poder Judicial no era rentable políticamente por varias razones. La mayoría de la gente no entiende el área de competencia ni donde empieza y termina la cancha de la FGE y donde empieza y termina la cancha del Poder Judicial.

Pero además protestar ante el Poder Judicial es un reconocimiento a que la instancia estatal de Procuración de Justicia ya hizo su chamba y ahora le toca al Poder Judicial resolver. En pocas palabras, la gente identifica como lo mismo a la FGE y al Gobierno del Estado, aun cuando ya hay una autonomía constitucional que los separó.

En términos reales y de rentabilidad política, pegarle a la FGE es pegarle directo al Gobierno del Estado también y por ende a su titular tal y como sucedió a través de una lluvia de twetts publicados este fin de semana y especialmente ayer.

9.-Incluso en su defensa el Gobernador publicó en su cuenta de twitter varios mensajes en un intento de aclarar las áreas de competencia ante las acusaciones lanzadas en su contra y dijo lo siguiente. “Pero ese es un tema que por más que me duela y me moleste no me toca a mi, es un tema de la #FiscalíaSinaloa y estoy seguro que se aplicará la ley máxima.

10.-Mas tarde otra vez la FGE a través de su cuenta oficial volvió a hacer una precisión en un nuevo mensaje difundido. “Como se ha informado desde el pasado viernes, solicitamos al Poder Judicial iniciar el procedimiento respectivo a fin de que se fijen las responsabilidades que estable el Código Penal Estatal sobre estos lamentables hechos. La Fiscalía está preparada para solicitar la mayor pena.

¿Entonces donde se debe presionar para que el proceso avance? ¿En la FGE o en el Poder Judicial? Lo saben los candidatos de MC que ahora aparecen colgándose del Corazón de Rodolfo Corazón. Creo que si lo saben, pero no es rentable políticamente alzar la voz de indignación ante la sede del Poder Judicial. Y ni modo se está inmerso en una campaña política y todo se vale y todo se politiza.

11.-Incluso ya más tarde, salió a través de un video el candidato a gobernador por MC, Sergio Torres, desde las inmediaciones de la sede de la Vice Fiscalía en la zona Norte, ubicada en Los Mochis, exigencia justicia para Rodolfo Corazón y castigo para su agresor a quien se refirió con nombre y apellido.

12.-Ya entrada la tarde noche e identificado el tufo político de la manifestación y “exigencia de justicia para Rodolfo Corazón” el gobernador Quirino Ordaz publicó el siguiente twett dirigido al actor y presentador de TV Azteca Arturo Islas. “@arturoislas no siempre es necesario polarizar y hacer marchas para dar resultados…A veces solo se necesita actuar, pero usted que viene de la CDMX quizá no conozca todo mi trabajo, lo entiendo y le agradezco su participación en #Sinaloa, vamos a seguir trabajando.

12.-En fin, el asesinato del perrito Rodolfo Corazón ya se hizo político y también juega en la campaña por la gubernatura. Veremos cuando el Poder Judicial fija fecha para que el proceso penal iniciado en la FGE continúe su curso y se juzgue la culpabilidad o no de la persona señalada.

La historia apenas empieza.

Habrá que estar pendientes.

PASO A PASITO.-Y ya que andamos con calenturas políticas, otro que presentó demanda penal fue el equipo legal de Morena y Rubén Rocha en contra del Secretario de Pesca, Evelio Plata por andar metiéndose en la campaña del candidato de la Gran Alianza Mario Zamora.

Veremos si procede la denuncia, o igual es puro ruido para judicializar la política y politizar la justicia.

Por lo pronto, la campaña sube de tono.

OTRO PASITO.-El presidente López Obrador o se divierte jugando al gato y al ratón o de verdad está tanteando el vado como se dice coloquialmente.

Ahora resulta que la Cámara de Diputados donde tiene el poder absoluto el Presidente, le dice no a la pretensión de aumentar dos años el periodo del presidente del Poder Judicial Federal.

¿Tiró la zanahoria a ver si se enganchaban?